
Debate Petro vs. Suárez sobre el salario mínimo
Un interesante intercambio de trinos entre el presidente Gustavo Petro y sus ministros y el reconocido analista Aurelio Suárez Montoya a propósito del decreto presidencial

Un interesante intercambio de trinos entre el presidente Gustavo Petro y sus ministros y el reconocido analista Aurelio Suárez Montoya a propósito del decreto presidencial

Por: Stiven Vitola Zambrano Es posible estar de acuerdo con la necesidad ética de aumentar el salario mínimo en Colombia; de hecho, en un modelo

Las regresivas políticas energéticas del gobierno de Gustavo Petro acaban con la producción nacional e impulsan el consumo de combustibles importados a altos precios, afectando de manera grave la soberanía energética y el costo de vida de los hogares.

Con el recrudecimiento de los ataques a la población civil en Gaza por parte de Israel después del 7 de octubre de 2023, creció paralelamente

En armonía con la estrategia global norteamericana, Irán viene calificada como “amenaza existencial” por parte de Israel y sobre esa retórica se ha construido el consenso político-militar del cambio de régimen.

El modelo económico actual, que no apuesta por una producción nacional sólida ni por la generación de empleo digno, reproduce y amplifica estas desigualdades. Así, no solo se perpetúa la brecha salarial, sino también el desempleo, la pobreza y la exclusión económica de las mujeres.

Esta política persigue -como siempre- adaptar el sistema universitario nacional a las exigencias del capital financiero internacional y a la condición neocolonial del país: una educación pobre para pobres, destinada a perpetuar la desigualdad, en lugar de convertirse en motor del desarrollo nacional.

Nuestro carbón seguirá quemándose ad aeternum en la mayor fábrica de vergüenza de nuestro tiempo, incluso si el sucesor de Petro decide mantener su decreto.

El transporte en Sincelejo enfrentará pronto dos posibles caminos: una ciudad con déficit fiscal creciente por cubrir las pérdidas de un sistema torcido y emulado con un servicio mediocre con busetas atestadas o en unos años un transporte muerto.

Pagar para que le presten y pedir prestado para que pague. Un círculo vicioso que agrava la condición de deudor “gota a gota” que tiene el país con sus acreedores.